2010年起,高某甲一家多次向族亲高某乙等6人借款将近400万元,作为高某甲配偶及其子生意投资用。2014年,高某甲配偶及其子离世,家里仅剩高某甲、儿媳邹某及两未成年孙,无力偿还借款,高某乙等6人多次讨要未果后,于2015年分别将高某甲和邹某诉至法院,经法院调解,双方达成协议,约定高某甲和邹某在规定时间内偿还借款本息。

  调解协议生效后,高某甲和邹某未能在规定时间内偿还债务,案件遂进入执行程序。经查,除某街道房产外,高某甲、邹某无其他可供执行财产。高某乙等6人强烈要求拍卖高某甲房产,但因该房产仅有地籍证明而无法进行评估。执行过程中,高某乙等6人要求高某甲和邹某支付因无法按期偿还债务而重新起算的利息,加上原本息高达500多万元。高某甲、邹某表示可以承担原本息,但重新起算利息部份因超出他们承受范围,无力偿还,该系列案件陷入僵局。

  针对该情况,长乐法院执行法官一方面通过执行查控系统冻结邹某银行存款31万元,并多次做双方当事人工作;另一方面抓住双方当事人族亲关系情况,主动邀请该村村委会及老人会介入调解。经多方努力,高某乙等6人表示,作为族亲,能够体谅高某甲一家难处,最终同意高某甲、邹某只偿还本金。该系列案件得以全部执行完毕。